5 единицЛето 2026

Лето 2026-(שאלון 35571) Задание 1(ד)

Функции и графики5 единиц

Условие задачи

Условие: Лето 2026-(שאלון 35571) Задание 1(ד)

Решение

Последнее задание, на анализ функции, из первой задачи Багрута на 5 ехидот (1ד) (שאלון 35571)

Разберем первый пункт (1): Нахождение функции g(x)g(x)

Для этого, вычислим неопределенный интеграл от f(x)f(x):

g(x)=30x2(x38)2dxg(x) = \int \frac{-30x^2}{(x^3 - 8)^2} dx

Применим метод замены переменной. Пусть:

u=x38    du=3x2dx    x2dx=du3u = x^3 - 8 \implies du = 3x^2 dx \implies x^2 dx = \frac{du}{3}

Подставим это в интеграл:

g(x)=30(x38)2(x2dx)=30u2du3=10u2du=10u2dug(x) = \int \frac{-30}{(x^3 - 8)^2} \cdot \left(x^2 dx\right) = \int \frac{-30}{u^2} \cdot \frac{du}{3} = \int \frac{-10}{u^2} du = -10 \int u^{-2} du

Интегрируем:

g(x)=10(u11)+C=10u+Cg(x) = -10 \cdot \left( \frac{u^{-1}}{-1} \right) + C = \frac{10}{u} + C

Возвращаемся к переменной xx:

g(x)=10x38+Cg(x) = \frac{10}{x^3 - 8} + C

Используем начальное условие g(0)=34g(0) = \frac{3}{4}, чтобы найти константу CC:

10038+C=34\frac{10}{0^3 - 8} + C = \frac{3}{4}

108+C=34-\frac{10}{8} + C = \frac{3}{4}

54+C=34    C=34+54=84=2-\frac{5}{4} + C = \frac{3}{4} \implies C = \frac{3}{4} + \frac{5}{4} = \frac{8}{4} = 2

Ответ на пункт (1):

g(x)=10x38+2g(x) = \frac{10}{x^3 - 8} + 2

Теперь займемся вторым пунктом (2): Анализ графиков

Рисунок1

Нам известны следующие ключевые свойства g(x)g(x):

Производная: g(x)=f(x)g'(x) = f(x).

Из исходного графика f(x)f(x) видно, что f(x)0f(x) \le 0 на всей области определения. Значит, g(x)0g'(x) \le 0, а это указывает на то, что функция g(x)g(x) должна убывать как при x<2x < 2, так и при x>2x > 2.

Точка перегиба: При x=0x = 0 производная равна нулю (f(0)=0f(0) = 0). Значит, в точке (0,0.75)(0, 0.75) у графика g(x)g(x) должна быть «горизонтальная полка» (касательная параллельна оси xx).

Горизонтальная асимптота: Мы нашли, что g(x)=10x38+2g(x) = \frac{10}{x^3-8} + 2. При x±x \to \pm\infty функция стремится к y=2y = 2. То есть на краях график должен прижиматься к пунктирной линии y=2y = 2, которая находится выше оси xx.

Теперь проанализируем сами графики:

График III и График IV — ИСКЛЮЧАЕМ:

На этих рисунках функция g(x)g(x) возрастает на отдельных промежутках (ветви идут снизу вверх слева направо). Поскольку наша производная всегда отрицательна или равна нулю, функция обязана только убывать.

График II — ИСКЛЮЧАЕМ:

Посмотрим на левую ветвь (при x<2x < 2). График пересекает ось yy ниже горизонтальной асимптоты, но в районе x=0x = 0 он идет гладко вниз, без характерного изгиба («полки»). Главное — его правая ветвь (при x>2x > 2) находится выше горизонтальной асимптоты и приближается к ней сверху. Но если мы проверим любое значение x>2x > 2 (например, x=3x = 3):

g(3)=10278+2=1019+22.53g(3) = \frac{10}{27 - 8} + 2 = \frac{10}{19} + 2 \approx 2.53

А при движении вправо (xx \to \infty) значения уменьшаются и приближаются к 22 сверху. График II это показывает, но у него полностью отсутствует точка перегиба в x=0x=0 на левой ветви (он там просто выпуклый).

График I — ПРАВИЛЬНЫЙ ВАРИАНТ:

Монотонность: Обе ветви (и левая, и правая) строго убывают.

Точка перегиба: Четко виден характерный изгиб («горизонтальный выход») ровно на оси yy, то есть при x=0x = 0.

Асимптоты: Вертикальная асимптота x=2x = 2 и горизонтальная асимптота y=2y = 2 (пунктир выше оси xx) соблюдены. Левая ветвь начинается под асимптотой y=2y=2, плавно перегибается в (0,0.75)(0, 0.75) и уходит вниз к -\infty вдоль линии x=2x=2. Правая ветвь убывает от ++\infty до y=2y=2.

Правильный ответ и обоснование для записи: Правильный график — I.

Обоснование:

По условию g(x)=f(x)g'(x) = f(x). Из данного графика f(x)f(x) видно, что f(x)<0f(x) < 0 для всех x2x \neq 2, кроме точки x=0x = 0, где f(0)=0f(0) = 0. Это значит, что функция g(x)g(x) должна строго убывать на промежутках x<2x < 2 и x>2x > 2. Этому условию соответствуют только графики I и II.

В точке x=0x = 0 производная равна нулю (g(0)=0g'(0) = 0), что означает наличие точки перегиба с горизонтальной касательной. На графике I в точке пересечения с осью yy отчетливо виден этот перегиб («полка»), в то время как на графике II функция убывает без изменения характера выпуклости в этой точке.